首页  »  青春  »  被强奸怀孕也不准堕胎!美国最严苛反堕胎法案,有多可怕?

被强奸怀孕也不准堕胎!美国最严苛反堕胎法案,有多可怕?

被强奸怀孕也不准堕胎!美国最严苛反堕胎法案,有多可怕?

主演:
鑫鑫.
备注:
类型:
科幻,微电影,剧情
导演:
杰伊·罗奇
别名:
更新:
24-03-19/年代:2008
地区:
其它
💗 《被强奸怀孕也不准堕胎!美国最严苛反堕胎法案,有多可怕?》播放小贴士

经测试靠前的播放线路速度会快一些。

影片不用安装任何插件,均可在线播放。

DVD:普通清晰BD:高清无水印HD:高清TS:抢先非清晰

如果视频加载失败,可刷新切换线路

请收藏本站唯一网址 [ http://www.hm110.cn ] 以免丢失!

在线电影网: 提供《被强奸怀孕也不准堕胎!美国最严苛反堕胎法案,有多可怕?》免费在线观看|高清流畅播放,还提供影片图片、相关资讯、相关搜索、同类影片推荐、影片评等内容。若没有资源,可留言反馈。

❤️‍《被强奸怀孕也不准堕胎!美国最严苛反堕胎法案,有多可怕?》相关视频
《被强奸怀孕也不准堕胎!美国最严苛反堕胎法案,有多可怕?》相关问题

1、问:被强奸怀孕也不准堕胎!美国最严苛反堕胎法案,有多可怕?什么时候上映时间?

答:这部影片的上映时间是2024-03-19 15:00:13

2、问:被强奸怀孕也不准堕胎!美国最严苛反堕胎法案,有多可怕?在哪个电视台播出?

答:被强奸怀孕也不准堕胎!美国最严苛反堕胎法案,有多可怕?目前只有爱奇艺、优酷、腾讯视频、华数TV、百度视频、1905电影网、咪咕视频等线上播出。

3、问:被强奸怀孕也不准堕胎!美国最严苛反堕胎法案,有多可怕?演员表

答:在线观看非常完美是由杰伊·罗奇 执导,鑫鑫.领衔主演。

4、问:哪个平台可以免费看被强奸怀孕也不准堕胎!美国最严苛反堕胎法案,有多可怕?

答:免vip在线观看地址:【http://www.hm110.cn/chuzuchelw.html】

5、问:手机版免费在线点播有哪些网站?

答:hao123影视百度视频手机版影视PPTV电影天堂

6、问:在线观看非常完美评价怎么样?

腾讯视频网友评价:2024热播《被强奸怀孕也不准堕胎!美国最严苛反堕胎法案,有多可怕?》,夙(sù )妃拿起了(🏴)另外的一张读取信息后惊喜的道:“还好,给宗门的那一(🏵)张(🍇)传讯符(⛳)安全到达,大(dà )长(zhǎng )老他们已经按(àn )照你的吩咐办事(🔱)去了,不日将会有消息(xī ),嗯,难怪这李家的人会在这儿呢,呵呵,师弟你猜咱们看中的那几个小怪物又(💫)做了一件什么惊天动地的大事!”“我说你开车,哪有女生开车男生享受的?”林梓(🌿)懿冲龙旭扮(bàn )了个鬼脸,龙旭领导般(bā(🔐)n )坐(🎞)在后头等她开车的样(⬆)子让她不(bú )爽。。

百度视频网友评论:"怎(🍙)么会,只是一只普通的兽人(😵)而(ér )已,丢了也不可惜。"亚瑟却说(shuō )。陈碧瑶眼中满是笑意的道(dào ):“其实这个东西你不认识也(yě )很正常,毕竟它不是这个大陆的(💴)东西(😮),你可听说过阵法?”

爱奇艺视频网友评论:2024热播 《被强奸怀孕也不准堕胎!美国最严苛反堕胎法案,有多可怕?》王尊夹(jiá )起(🦎)一粒(⛓)(lì )花生米,无喜无忧,也不回应他。

百度最佳答案:《被强奸怀孕也不准堕胎!美国最严苛反堕胎法案,有多可怕?》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

《被强奸怀孕也不准堕胎!美国最严苛反堕胎法案,有多可怕?》内容简介
被强奸怀孕也不准堕胎!美国最严苛反堕胎法案,有多可怕?

受精仪式开始了。

大主教捧起圣经,低(🦌)声吟诵。

念完,主教走向躺在床尾的琼,与她进行交合。

床头紧挨着(🐺)琼的是主教的妻子萨琳娜,她坐在那里,安静观看。

整个过程,三人衣冠整洁,氛围肃穆。

看过的人知道,这是美剧《侍女的故事》片段(🤜)。

侍女的故事

这部(🍭)拿奖拿到手软的美剧,讲了一个未来的故事:

环境恶化导致生育率急剧下降,极端组织伺机(🔯)崛起,成(♿)立政教合一的政权:吉列国。这个宗教政权利用秘密监视、思(🆘)想控制、杀戮(🦊)恐吓等手段,将有生育能力的妇女训练成(🖱)侍女,把她们派到大主教那样的上层家庭,流水线一样地造人———美其名曰“为上帝生育”。

“高尚的目的”匹配“庄严的仪式”,这样(🗓)看来开头描述的一幕也就不难理解了:在那个房间里,生育不再是私事,而是一(📟)种共谋,以“更高名义”实施的共同繁殖活动。

你的子宫是(🌬)上帝的,

你的子宫是国家的,

你的子宫是(📚)人民的——

但,就不是你自己的(🚣)。

《侍女的故事》颇为深刻的寓意也令(😳)剧中的装扮(🎖),屡屡成为女性主义群体抗议示威的“标配”。前不久,这一幕再次出现在美国:女性群体模仿侍女,身着红斗篷,头戴白帽,垂头静默。这一次,她们抗议的是阿拉巴(💶)马州最新颁布的“恶法”——美联社口中的“美国(☝)史上最严格的反堕胎(🔠)法案”。

女性群体抗议阿拉巴马(🏬)州反堕胎法案

全美最严苛反堕胎法案,有多可怕?

毫无悬念,当地时间5月14日,阿(🚼)拉巴马州共和党控(👩)制的(🎋)参议院通过这个法案:25票支持,6票反对,2票弃权。

消息一出,舆论沸腾。不少美国网友说,这(👨)是一种“羞耻”,这是一个灾难!有中国网友问,都9102年,这是美国吗?


这(💅)个法案有多严苛呢?

首先(😀),法案规定阿拉巴马州的女性不得在怀孕中的任何时期堕胎。言下之意,“受精(🚜)”后就不能堕胎。堕(⛄)胎(🚹)的女性虽然不会被处罚,但是为(🌒)患者实施堕胎的医生将背负刑事重罪,可判处(🚆)10至99年有期徒刑。

其次,法案规定,女性即便是因被强奸或乱伦导致的怀孕,也不准堕胎。也就是说,如果一名女性不幸遭遇性侵怀孕,她不仅要遭受那一刻的摧残折磨,还必须要忍受一辈子的屈辱,把孩子生下来。本(🕒)来有议员提出,被强奸或乱(🎤)伦而怀孕的受害者,可以被豁免。但提议最后依然被11-21的(🦓)投票结果否决。唯一的例外是,当胚胎出现致命的畸形,或是“母亲健康面临严重风险”,才允许堕胎。

次日,阿拉巴马州首位女性共和党州长凯伊(😵)·(🌰)艾维签署通过了法案。这一意味着,这一法案(🌦)将在6个月后正式生效。凯伊·艾维在声(😸)明中称,“我州人民始终坚信,每一个生命,都极(😉)其宝贵(🍋);每一个生命,都是上帝赋予的(📠)神圣礼物”。

熟悉的论调(🔨),“人民(☕)的信(🏇)仰”、“上帝的礼物(🍭)”。


阿拉巴马州女州长凯伊·艾维签署(🖐)通过法案

“三观”之争——反堕胎(🏹)法案背后

反堕胎法案的背后是选(🍗)择权和生命权之(🕥)争(🤵):公权力(🛁)在多大程度上能干涉女性对于(🏭)自己身体的支配权?胎(✈)儿是否具备生命权?任何阶段的胎儿都具备生命权吗(😔)?

反堕胎阵营以天主教徒和保守派为主,他们认为胎儿(🆔)是神圣的,堕胎就是谋杀,禁止堕胎能减少性放纵;支持堕胎权的人以自由派和女性(🍻)主义群体为主,他们认为女性理应自主支配自己的身体,孕妇(🎪)的权利高于胚胎的权利。

事实上,自从 1973年(🎳)美国最高法院就“罗伊诉韦德案”(Roe vs Wade)做出判决后,大部分州已经允许女性堕胎(🐉)。在(🔉)这个判决中,联邦最高法院承认“妇女堕胎权”受到宪法隐私权的保护,同时认为对堕胎权的限制应采取严格审查标准,并提出“三阶段标准”:

第一, 在怀孕头三个月(第1到(🥍)第12周),各州不得以保护生命为由限制堕胎,孕妇可自行决定是否堕胎;

第二, 在怀孕三个月后,政府可以限制堕胎,但理由只限于保护孕(🔙)妇健康;

第三, 在怀孕第24到(⭕)28周之后,政府保护潜在生命的利益,除非母亲的生命或健康(🗑)遭遇危险,否则政府禁止堕胎(⛹)。因为这个阶段胎儿已经(🚢)具备“母体外存活性”。



可以看出来,当时的(🐫)联邦(☝)法院在女性自主权、孕(🏇)妇健康、潜在生命(🐇)三者之间做了平衡,折衷的“罗伊诉韦德案”由此成为判例。堕(🕴)胎合法化过去了40多(🥘)年,美国民调机构皮尤研究中心在2018年的一项调查指出,近60%的美国(🍊)成(🍘)年人(🕦)认为,在所有或大部分情况下,堕(🤢)胎应是合(🧞)法的。盖洛普(Gallup)统计,54%的美国人表示希望堕胎禁令可以不(🔙)要那么严格。民调中支持“妇女(🤼)堕胎权”占了上(🙇)风,然而美国舆论一直存在分歧,反堕胎团体也从来没有放弃过争取推翻“罗伊诉韦德案”判决。

特朗普怎么看?

像控枪(🉑)议题一样,堕胎话题敏感(🔄)又复杂,在共和党和民主党政府之间(💸)形成漫长的“拉锯战”。比如,里根就是个坚定的“生命派”, 1984年他在任上第一次提(🤴)出“墨西哥城(👱)政策”(MexicoCity Policy),要求所有接受美国联邦政府经费补助的非政府组织,不得(🤶)在美国境外从事或推动和堕胎有关的事务。1993年时该政策被克林顿取(🤪)消;布什时代恢复;到了2009年(🍗)时,奥巴马又取消;2017年特朗普一上任马上又恢复。

事实上(🏆),特朗(🌰)普上台以来,反堕胎阵营声势日益浩大(⬇)。今年,肯塔基州、密西西比州、俄亥俄州和佐治亚州4个州都通过了所谓的“心跳法案”,规定只要能够检测到胎儿心跳,堕(🍻)胎就是非法的。通常来说,怀孕5至6周能够监测到胎儿心跳,但很多女性在6周(📂)时根本(🗽)不知道自己怀孕了,即便如此,她们仍然不被(🙏)允许堕(🙆)胎。而此(😺)次通过反堕胎的阿拉巴马是美国最保守的联邦州之(🐶)一(📲),共和党人在参众两院都占有绝对多数。

参与阿拉(🎄)巴马州反堕胎(🎐)法案表决的议员

不过,阿拉巴马州法案出炉后,特朗普(🗝)没有第一时间表态。在沉(⛪)默了几天后,他终于开口了——通过他的推特。他写道:“我和里根的立场一致,坚定地捍卫生命,除了以下三种情况例外,即强奸、乱伦(🦎)和保护母亲的生命。”他又表(😾)示, 堕胎将是2020年大选中的重要议题。


美国媒体分析,特朗普的表态是为了吸引更多温和派共和(🍹)党人,因为大部分共和党人都(🐊)认为,在被强奸和乱伦的情况(🥁)下应该允许堕胎。那么,这个表态会为阿拉巴马州的妇女带来转机吗?

美国式“按闹分(⏭)配”司(🛁)法资源

技术上来说,特朗普不能直接说了算,因为美国实行三权分立(🗣)。但是,总统可以通过提名联邦法院法官的方式来影响司法,只不过提名需要得到参议院多数认可,后面会提到。

技术(🗻)上来说,保守州的反(⤴)堕胎法案实行的可能性其实基本为零。因(🌌)为美国是个“宪法(⛹)司法化”的国家,宪法没有束之高阁,是可以拿(⛸)来直接判案的。像阿(🌋)拉巴马州这种严苛到“雷人”的法案,一定会被在(👑)当地起诉,然后被法院判定违宪,再被宣判临时性的生效(💣)禁令,然后大概率在法院搁置多年(😞)。

民众在美国联邦最高法院抗议禁止(🧝)堕胎法令


果不其然,当地时间5月21日,美国20多个州和县联合起诉特朗普政府(🐇),以阻止这些堕胎禁令生效。

不过(🏨),辛辛苦苦搞出这些法案的保守派,最乐见其成的就是被人“告”,告得越多越好,只有这样才能“闹”到联邦最高法院那里,解决他(📑)们的诉求。这是一种“碰瓷”策略。

怎么说呢?美国(😿)联邦最高法院奉行“不告不理”原则,不会主动审查一(🙄)条法律。最高法院每年也只从 7000多个案子里决定 100个左右来签发调卷令 ,绝大部分案子都没有机会让(👫)最高法院审(❔)查。所以,这(🎓)些保守州希望用尽可能极端的法案,引发尽可能多的诉讼,然后演变成重大的案件,从而增加被高院审查的机会。这样,才有希望推翻1973年的罗伊判例。

当下正是千载难逢的好机会。因为目前最高(🚩)法院里保守派法官占多(🐶)数,9个中占5个。此前,在2017年,特朗普提名尼尔·戈瑟奇担(🦔)任最高法院大法官,取代去世的斯卡利亚;(👐)2018年,特朗普又提名(🛎)布雷特·卡瓦诺担(🏯)任大法官,取代退休的肯尼迪。二人都是倾向明显的保守派法(📧)官。不过也有另一种观点认为,由于阿(⏪)拉巴马州的法案(🍿)彻底打破了平衡,过于激(🕎)进、过于极端,所以未必能够获得保守派大法官的支持。

戈瑟奇(🦃) (左)和 卡瓦诺(右)两位保守派大(🎈)法(🐟)官

去哪里堕胎?(🐲)

反堕胎法案会否重塑美国堕胎条例,断言还为时过早。然而对(🐀)于阿拉巴马州的一些女性来说,去哪里堕胎却是非常现实的问题。反堕胎法案通过后,保守派各州关停了一大批堕(☕)胎诊所,密西西比州内甚至只有一家(😷)可以堕胎的诊所。


反堕胎法或加剧自由州和保守州分裂

经济可以负担的女性可以到别(🐂)州或者出国接(♟)受手术,但是对于(🦉)那些生活在社会边缘的(⏮)贫困女性(🖕),可能(🌛)要被(⛰)迫向地下手术室求助,或者选择高危险性的 “土法堕胎”,健康和安全难以得到保障。美国(☝)东南计划生育组织首席执行官福(🎑)克斯(Staci Fox)认为,“禁止堕胎并不能阻止堕胎,而是阻止了安全堕胎。”

反堕胎法案通过后,很多人得以知道这样一个故事(💘)。故事的主人公是一位在阿拉巴马州生活了一辈子的81岁(🌃)老奶奶,她向媒体讲述了自己的亲身经历。

“那时(😹)她才13岁,不幸遭人强暴,在母亲的陪同下辗转了几家秘密堕胎诊室,因(⛵)年龄等问题遭拒后,她只能在一家理发师的(🚵)里屋(😍)求一个男人帮自己堕胎。执行的条件是,男人得先跟她做爱。”